马宁鲁能_$_马宁鲁能争议

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁鲁能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁鲁能的解答，让我们一起看看吧。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判，恒大对恒丰却用马宁？

邓涵文，曾诚都有3黄在身，用犸狞，让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了，吓得曾诚后面的门球都不敢开，全都交给冯潇霆来开，那是真怕啊！ 犸狞后来也无计可施，任务只完成了一般，怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判，还是国内裁判，两场球判罚基本做到公平公正，有瑕疵的话，就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见，马宁对邓涵文那个黄牌，有点重了。

由于上港与鲁能强强对话，动用外籍裁判很正常，这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大，同样重量级比赛，不能满足都用外籍裁判情况下，足协安排国内最优秀的裁判马宁执法，也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛，判罚的比较准确，判罚两个点球给上港，没任何问题，要说有瑕疵，就是上港反击进球前，武磊有个手球动作，镜头也给到了，以为会判罚，或许视线不好，主裁判没看着，不再禁区里，不属于视频裁判提醒范畴，所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛，整体上比较公平公正，恒大进的三个球，一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波，各个精彩，主裁判没把进球吹出来，全场出了两张黄牌，阿兰因踢人吃黄没问题，有问题的是邓涵文一个普通犯规，被出示黄牌，让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务，恒大赢，上港赢，分差依然上港领先2分，冠军关键战，就看11月3日天河之战了。谁胜，谁基本锁定联赛冠军。

　　有什么问题吗？

　　上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。

　　恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

　　所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？

马宁又出红牌，你怎么看马宁判给国安的点球？

感谢侃侃的邀请。赛后，我反复观看了这个点球的慢镜头，应该说。马宁的判罚有点严厉，通过慢镜头，我们可以看到，邓涵文是有伸脚的动作，但显然巴坎布的摔跤，有夸大其词，假摔的味道。从严格意义上来说，这个点球其实可以不判的。

如果说你罚下球员了，就不应该判罚点球。显然这个点球是个可判可不判的。何况现在中超赛场引进了，视频裁判，他完全可以通过回放，在判罚。马宁的判罚，个人觉得需要商榷，他有点太武断了。

应该说，正是这个点球改变了比赛的走向，使得最后阶段的国安，打出了一波小高潮，主场逆转逼平恒大。否则，按照当时的形势来看，肯定是恒大赢球的。

个人觉得，如果恒大顶真的话。是可以上诉的。马宁的判罚其实有点误判的味道在里面。虽然我们知道你，之前的执法确实偏严，但这样的严，确实让人接受不了。有时候，裁判太过主观，一意孤行也不是什么好事。

常规操作了，马宁执法的严厉性，中国球迷应该非常清楚，“场均一红牌”不是白来的。不过老实说，邓涵文那球确实有犯规，对于犯规必给牌的马宁来说，也是非常能够理解的。很遗憾，恒大煮熟的鸭子飞了，不过要说到，基本准全华班的恒大竟然可以在客场让国安无所适从，确实值得夸赞。

或许很多中超裁判不会给第二张黄牌，但主裁判是马宁，也就能够理解了。只要能够保持判罚尺度的标准，也没有什么可说的，通过慢镜头回放，邓涵文确实有一个犯规动作，点球判罚无误。

通过观看全场比赛，恒大的准全华班确实给人眼前一亮，而国安则需要回去总结一下本场比赛的发挥。面对阵容不整的广州恒大，主场竟然没有什么办法，施密特固执的走中路战术是不是要适当改变一下？

马宁本场的执法还是不错的，很好地控制了比赛，国安队获得的点球没毛病，邓涵文被罚下也是正常的。

国安对阵恒大的比赛，历来都是十分火爆的，所以足协派“发牌大师”马宁执法本场比赛，就是希望控制住双方的情绪。

马宁的严厉执法，很好地控制了比赛，第9分钟，马宁就开始了他的发牌之旅，然后奥古斯托、比埃拉在上半场先后得到黄牌，虽然双方拼抢激烈，但是并没有产生冲突，马宁功不可没。

下半场，郜林、韦世豪、姜涛又得到黄牌，加上邓涵文的第二章黄牌，马宁全场共发出7张黄牌、1张红牌。

具体到国安队获得的那个点球，巴坎布先占据了有利位置，邓涵文出脚踩到了巴坎布，导致他摔倒在禁区内，获得点球没有问题，马宁的判罚很坚决，连VAR都没有借助。在比赛就要结束时，马宁还能坚持判罚点球，这种做法值得赞扬，正是因为这个点球，国安才能迅速扳平比分。

严厉判罚确保比赛平稳进行，最后时刻判点球，亲手缔造了绝杀扳平的经典比赛，这样的马宁越多越好！

到此，以上就是小编对于马宁鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁鲁能的3点解答对大家有用。