佩蒂特 阿森纳_$_佩蒂特阿森纳号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩蒂特 阿森纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佩蒂特 阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳名宿：俱乐部不给埃梅里买球员，那么解雇温格没有任何意义，你同意吗？

佩蒂特的观点已经很明确了，阿森纳的问题不在教练而是在俱乐部的管理层。今年夏天，埃梅里从温格手中接过的球队可以说是英超BIG6中身价最低的，即使是和热刺相比也要低不少（德国足球网站TransferMarkt数据）。

虽然夏天俱乐部投入了7000万镑用于引援，但是引入的几名球员除了托雷拉对于球队的作用较为明显外，其他的新援和原有球员差别不大。目前的转会市场由于各种评估手段非常完备和科学，虽然也有个别转会以后能够打出远远超过身价的球员，但是绝大多数时候还是一分钱一分货。

温格对于球队技战术的调教水平并不差，不败夺冠的那支阿森纳就是最好的证明。而且在转会市场上温格的眼光也不差，虽然低价引进的许多球员并不堪大用，但如果温格得到瓜迪奥拉在曼城的那种支持估计不会差瓜迪奥拉太多。

埃梅里虽然之前在大巴黎中规中矩，但是之前在塞维利亚的成功以及在阿森纳的21场不败已经证明了他不是一个平庸的教练。以阿森纳目前的阵容来看，前场攻击线还算可以，但是后防线必须引进2-3名高水平球员才能有彻底改观。利物浦就是最好的例子，7500万镑的范迪克加6500万镑的阿里森让昔日的后防天团脱胎换骨。今年冬窗的时候阿森纳俱乐部告诉埃梅里，冬窗不会有转会资金，要想补强阵容只有通过出售现有球员来筹措资金。据说埃梅里将厄齐尔标价2500万欧元，但是德国人高昂的周薪令不少球队望而却步。目前的英超态势已经比较明朗了，利物浦、曼城、热刺稳居前三，冬窗没有补强的阿森纳很难和切尔西、曼联争夺前四。在当今资金最雄厚、竞争最激烈的英超联赛，阿森纳如果不改变这种运作模式，埃梅里或者其他人都很难做的比温格更好。

完全同意这样说法，温格根本不差，而且一个老板基本不投入进好球员的情况下，基本上能够年年第四名，参加欧冠，确实已经了不起，相信并没有那位教练能够做到这一点。

不过阿森纳管理层解雇温格，更多的因素并不是说他的执教成绩不好，对于成绩与投入来看，再看看其他英超的球队，这点上完全可以交货。而且肯定不是解雇温格的原因。

而个人相信，温格给解雇的原因就是有些功高盖主，他在阿森纳这么多年，在球迷的心中已经有很好的地位，作为管理者是不想温格这样的一位教练一直在球队，而成绩不好解雇只能说是一个借口，试问一个最强教练，看看不能买好球员，但自己的好球员又年年离开，怎可能会有好的成绩呢。

而现在的埃梅里只是这个所谓的“政治”游戏的代替者，并不是说他来了就能买人，如果管理层真的想买人的话，那么为什么会解雇温格，只要有一手好球员，有曼城的投入，试问温格成绩会差吗？

所以埃梅里要在阿森纳站得住，还是要靠自己吧。

还不是管理层想把权力收回来，曼联退休老爵爷阿森纳赶走温格都是一样的道理，主教练二十多年不只是主教练更是名片，这样对管理层来说是不愿意的啊，老爵爷走后曼联却反而花钱如流水，阿森纳也一样会给爱美丽买人，但是买不到好球员。

我不同意这种说法。

一，曾经的荣光。

运筹帷幄的教授，97/98赛季教授温格执教阿森纳第二年，在英超赛场上势头凶猛，以1分优势力压曼联夺得英超联赛冠军，这也是枪手首个英超联赛冠军，温格开创了历史。

　　01/02赛季，阿森纳第二次夺得英超联赛冠军。

　　03/04赛季是阿森纳的历史最高巅峰。亨利大帝处在巅峰，以全赛季不败夺得英超联赛冠军。跨赛季49场不败。当时的阿森纳是英超联赛乃至世界足坛史上最好的球队。没有之一。

二，阿森纳近期的平庸。

我认为近几年的阿森纳在联赛里是，年年岁岁人相似，岁岁年年争第四！这个剧本在过去十多个赛季持续出现。本赛季争四前景更是不容乐观，但外界仍然看好阿森纳能够跻身前四，因为它争四经验更加丰富。

在欧洲赛场，也是连年征战，始终是陪太子读书，欧冠十六郎。最好成绩就仅仅一次亚军而已。阿森纳球迷早已厌倦，对功勋主帅温格持续倒戈，俱乐部早就想换主帅了。

三，阿森纳现在需要改变。

现在阿森纳竞争对手不仅仅有曼联，更有兵精良将的曼城，逐渐复苏的利物浦，长期稳定的切尔西，近年稳步前进的热刺等。逐渐从BIG4演化到BIG6的趋势。要争冠军变得更难了。因此俱乐部需要改变，更换教练是最直接有效的方法，即能抚平球迷的情绪，又能快速的改变球队。虽然俱乐部没有为新教练埃梅里引进新球员，但是阿森纳仍是在慢慢的改变。

所以我不同意这种说法！

温格先生在阿森纳是否成功？

谢邀！传闻说温格在阿森纳出现下课危机，那么温格先生在阿森纳算成功吗？

这样说吧，一分为二看，既有成功的一面，也有不成功的一面。就看功过是几几开了。

先说他成功的一面，温格在96年10月执教阿森纳以前，阿森纳那几年在英超的排名分别是第12，第2，第10和第5名。排名时高时低，在英超联赛的发挥并不稳定。而温格接手阿森纳仅半年就打进前三，在温格执教阿森纳的首个完整赛季，阿森纳就完成英超和足总杯的“双冠王”伟业。

接下来连续7个赛季，阿森纳在英超的战绩都要么冠军要么亚军。这期间包括02年的再度“双冠王”，04年英超赛季不败夺冠和06年的欧冠亚军。能跟曼联主帅弗格森分庭抗礼，那十年温格的执教战绩没得黑，更何况阿森纳那时还是在投入不大的情况下，获得如此佳绩。

在球员培养方面，那十年也是大获成功。本土防守和外援进攻相结合，不但发现了亨利，维埃拉，永贝里，吉尔伯托，范佩西，法布雷加斯和科尔等原本名气不大的年轻新秀，在海外不得志的佩蒂特，博格坎普等人也是在阿森纳焕发第二春。这些人不但是阿森纳的骨干，也是那些年国际大赛的风云人物。连本土“刺头”亚当斯等大佬，也是被温格挽救了职业生涯。更重要的是，温格在阿森纳的成功，代表了英超风格的“大陆化”革新。一改当年英超球队旧式的简单粗暴打法，无论是球员构成，还是战术打法，都增加了很多技术流的成分。这样从00年以后，连续十余年保证了阿森纳在欧战战绩的下限（下限是十六强，上限是决赛）。

还有一点，这些都是在俱乐部资金投入不多的前提下完成的，经济学教授出身的温格深谙此道。

以上是温格成功的地方，说到不成功的方面，那就要说是温格执教后半阶段。与接手球队的最初十年相比，后面十年阿森纳在各方面都大不如前。战绩上，由冠军常客，沦落到“争四狂魔”。俱乐部投入不足是一方面，但温格本身在球队打法和临场指挥方面太固执，也是原因。你说资金不足吧，但早期阿森纳在投入更少的情况下，战绩还更好。以至于网络有个段子，就是“给温格少量钱，他也能争四。给他更多钱，他还是只能争四”。当年低价引进的亨利佩蒂特维埃拉等人是什么级别？后来几年引进的又是什么级别？

当年球队打法是流畅唯美，但同样不缺铁血精神。后来球队打法只能观赏性，但习惯性崩盘也不是一次两次的事了。被对手逆转了多少次？每次都被穆里尼奥吊打，教授的临场指挥有没责任？天天“温差签”，年年“最己阵”，屡屡卖队长。到头来竹篮打水一场空。别说球队缺乏经验，也别怪球员不忠义，温格每次只肯给老将们“一年一签”，谁敢给你卖命？年年卖队长，季季走老将。这也是阿森纳最终失去“铁血精神”，一击即溃的一个原因吧，不仅仅是花钱多少的问题了。

当然，我也不是黑温格，毕竟现在足球“金元足球”现象也比当年严重吧。

所以综合来看，早期的温格有实力有头脑，能给球队带来质的飞跃。后期温格有点固执，临场指挥能力有所下滑，加上球队经济情况不如当年，战绩下降之后，传出下课的传闻也不奇怪。

温格在阿森纳是否成功？对此你怎么看？

感谢邀请！

北京时间1月8日，阿森纳在在英格兰足总杯中第3轮被诺丁汉森林4-2击败。这也是温格治下的枪手历史上首次止步足总杯第三轮。这场比赛失利后，温格再度被媒体和球迷推上风口浪尖。据英国媒体《太阳报》的统计显示，有77%的枪手球迷希望温格下课。我们不禁要闻，作为执教阿森纳已经超过了20年的教练，温格算成功么？

这个问题我们要以两方面来分析，作为一名球队的主帅，能够执教球队20年本身就是一项伟大的成就。放眼当今世界足坛，恐怕只有曼联传奇弗格森的27年超过了温格。除了执教时长，温格还带领阿森纳两获双冠王，3夺英超冠军，7夺足总杯冠军，以及7次社区盾杯冠军。并且在2003-04赛季创造了英超历史上史无前例的不败夺冠神话。温格不但拥有众多的奖杯，而且温格还极为善于挖掘球员，亨利、维埃拉、法布雷加斯、范佩西等无一不是在教授的调教下走上了巨星之路。而且在温格的经营下，阿森纳完成了新球场计划。从上述这些履历来看，温格无疑是极为成功的。

但反过来讲，阿森纳在温格的治下又是不成功的。在近日足总杯被淘汰后，阿森纳本赛季只剩下联赛杯以及欧联杯。自从03-04赛季获得联赛冠军之后，阿森纳至今再也没有获得过英超冠军，并且在05-06赛季欧冠决赛被梦二的巴萨击败后，球队距离欧冠也越来越遥远。年年卖队长，年年争第四更是一直被球迷调侃。以阿森纳的底蕴和财力，应该成为英超联赛冠军的最有力争夺者，而不是如今成为最让争冠军团头疼的搅局者。因此从这个方面讲，温格又是不成功的。

到此，以上就是小编对于佩蒂特 阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩蒂特 阿森纳的2点解答对大家有用。