梅西的欧冠越位进球_$_梅西的欧冠越位进球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西的欧冠越位进球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍梅西的欧冠越位进球的解答，让我们一起看看吧。

C罗的粉丝说梅西金球有水分，那靠越位获得的欧冠算什么？

这问的就有水份，一个垫底奖本来就有水份，不是C罗粉丝说的，是世界各媒体评论的。金球奖只是一群记者操控的，莱万也说过金球奖有水份，不专业，自宣布梅西得奖起，與论就直接指向了法国媒体。为了给世界一个交代，杂志的上司机构在评选法甲最佳阵容时，排除了梅西，另一法媒直接把梅西评为最水货转会球员，这是对法国足球杂志邀请的一群记者的否定，水不水已成定局，这不怪梅西，也怪不上C罗粉丝。

西甲联赛最后一轮，梅西身后只有对方门将，为何不算越位，而是进球有效呢？

此言论一出，可能会被梅西球迷喷，不过从现有的角度来看，梅西打进的第二个球的确是有越位嫌疑，而且现场VAR也介入，最后的裁定是进球有效。

为什么说有越位嫌疑？通过给出的角度来看，梅西的脚虽然没有越过中线，但是躯干疑似越过中线，只要身体有效部位越过了中线，那么也是算作越位的，只不过转播的角度问题，不知道拉基蒂奇传球的一瞬间梅西的躯干是不是越过了中线，也不知道球场的左半边是不是还有对方球员

不过赛后各方对这个进球也并没有太多的争议，只是在联赛的最后一轮再一次享受了梅老板的精彩表演，所以我们也没有必要去争论到底越位不越位，那些都不重要了，毕竟梅老板的这个进球非常的精彩。

下面就用一个图来普及一下不过中线的小常识：

越位规则仅限于防守方的半场，A球员如果在本方半场的话，在哪里接球都不越位。但如果他除了手臂的身体其他任何部位超过了中线，这球就算越位。

西甲联赛收官之战，巴萨客场对阵埃瓦尔，这场比赛梅西梅开二度，将自己的赛季进球数定格在36个，在成为西甲金靴的情况下，也有可能获得了他职业生涯的第六座欧洲金靴奖。只是在梅西帮助巴萨反超的一个进球还是受到了一些争议

巴萨在埃瓦尔主场，首先是埃瓦尔进球，巴萨0-1落后，随后梅西开启反击号角，要不说想要成为好球员就要加入巴萨，因为有梅西，比达尔在球队中目前的实力稳坐主力，时不时的还刷一次助攻，因为有梅西，只要将球传给梅西，进球自然就会来到，比赛进行到30分钟，比达尔助攻梅西破门，帮助球队扳平比分。

仅仅两分钟之后，拉基蒂奇将球传给梅西，梅西长途奔袭对方半场，将球挑射入门，这也是梅西的第36粒进球，不过这个进球明显显示梅西越位在先，但是进球有效。球迷非常不解。

其实这个很简单，梅西在接球的一瞬间没有过半场，所以不存在越位，虽然身体已经在对方半场，但是有效触球部位没有通过半场，这是一粒有效进球。

不过巴萨的这场比赛，只有三次打门射正，梅西两次进球，另外一次竟然是拥有前锋心的皮克，皮克一定在想，如果梅西不在场上，谁也靠不住，全场只有梅西的两次打门，皮克看在眼里急在心上，虽然这场比赛无关紧要，但是可以看出巴萨本赛季的状态已经成为本场比赛的缩影，气不过的皮克只好多次杀入禁区，并且获得了一次非常有威胁的打门。

不得不说，布斯克茨已经老了，巴萨梦三时代，只能依靠梅西和皮克。他们仍旧是比赛中发挥最稳定的球员，如果下个赛季还是如此这般的话，巴萨就好像2018年的阿根廷一样。不再是夺冠热门。

这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线，而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了，在传球一瞬间，梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线，这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场，那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场，则不构成越位，因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件，在本方半场是不构成越位的。

画面显示，在传球一瞬间，梅西的脚是在中线后面的，不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势，躯干到底有没有越过中线，从转播画面上是看不出来的，这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效，肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位，这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然，中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后，裁判组认定进球有效的，也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面，也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

首先，谢谢邀请！

说句心里话，如果看球，且自称球迷，连什么情况属于越位？越位有哪几个必要条件？何种情况下，根本不用考虑越位？这些问题都搞不清楚，那么，也就别看球了！建议先去看足球规则，或者，足球规则视频教程！

综上所述，小编提出的问题，跟越位与否根本无关！所以，不予讨论！

尤文2-1击败桑普，赛后桑普官推直言：有疑问的点球和VAR帮助尤文获胜，你怎么看？

在昨晚刚刚结束的意甲第19轮的比赛中，尤文图斯主场凭借C罗的梅开二度，2：1取胜桑普多利亚，并以17胜2平的傲人战绩继续领跑积分榜。稍有遗憾的是C罗在2018年的收官战中未能实现个人年度进球反超梅西的目标，并让自己保持了7年的50+记录终结。

本场比赛的过程颇具争议，桑普多利亚的官方推特在赛后不久推文对此提出质疑，

推文写道：“在都灵的比赛最终以2-1结束。在C罗值得商榷的点球以及VAR的帮助之下，尤文图斯赢得了比赛的胜利。被嘲弄的多利亚。”这个可能是出于赛后的情绪失控。

平复之后的稍晚时刻，桑普多利亚更新了自己的官推：“在和尤文的比赛结束后，我们没能保持清醒的头脑而是急躁地表达了自己的失望之情，在此我们特地致歉。”

C罗的首粒进球没有争议，桑普多利亚的不满应该始于C罗打进的那个点球的裁定。

第第65分钟尤文图斯右侧角球传入禁区，球在经过前点双方球员争顶后，下落时蹭到了阿莱士-费拉里的右臂外侧，主裁判在亲自观看了VAR回放后，维持了此前做出的点球判罚，C罗主罚将球打进！

我个人认为，阿莱士-费拉里在前方视线被挡的情况下，球突然飞向自己之时，由于球来的快速突然，手臂并无主观故意张开的意图，应该属于是球打手的范围。但毕竟是手臂接触了皮球，并改变了球的运行方向，裁判员认定为犯规也实属正常，毕竟可判可不判尺度的拿捏在于主裁判的理解。

如果说这个点球是导火索，那么补时阶段萨拉波萨的绝平被VAR吹掉应该是引爆桑普多利亚怒火浇的那碗油！大喜大悲的落差让桑普多利亚官推赛后提出了上述的质疑也就不难理解。

但这个球的裁定，通过视频回放可以看出是非常准确，萨拉波萨的最后一击确实漂亮完美，

但在佩林传球失误被断的瞬间，萨拉波萨确实是明显出于越位位置。

之后的回接拿球、传球再回接射门，都是属于越位回接并得利的范围，进球无效的判罚准确无误！总体来说，本场比赛的几次VAR判罚本身并无什么问题，桑普多利亚官推赛后的做法也是情绪的正常反应和宣泄。

能在都灵客场与领头羊激战90分钟惜败，桑普多利亚众将的表现值得尊敬，尤其那个越老越妖的夸利亚雷拉，连续九场都有斩获实属惊艳，令人称道。
而本场梅开二度的C罗虽然未能完成年度进球50+的目标，并以2球惜败梅西，但如今状态火爆的罗总裁，2019依旧值得我们期待更多精彩！加油！

到此，以上就是小编对于梅西的欧冠越位进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西的欧冠越位进球的3点解答对大家有用。