点球的争议_$_点球争议判罚完整版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球的争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球的争议的解答，让我们一起看看吧。

巴尔韦德不下课，巴萨将四大皆空，皇马被漏判两粒明显点球惹争议，你怎么看？

如果欧冠决赛有VAR，我相信皇马官方肯定不会说“VAR选择了罢工”这样的话，我可以理解，人不为己天诛地灭。皇马肯定是要为自己说话的，无论皇马巴萨，还是其他俱乐部，都会有“选择性失明”的时候。上一轮联赛巴萨在皇家社会身上因为VAR丢掉了两分，皇马没有站出来说公道话，现在轮到自己身上了开始“抱怨”，所以很多事儿都是“没发生在自己身上，就幸灾乐祸”。

咱就别说巴萨和皇马了，就是放眼五大联赛有从来没有在裁判身上受益过的球队吗？在受益后有球队会主动向裁判请求收回“受益”吗？还不都是“心里乐开花”的接受，当受害方变成自己的时候才会去抱怨裁判？所以每支球队都是一样的，有些人就非要“装清高”，觉得自己的素质就是高从来不接受“意外的好处”，再受到不公平判罚的时候又能不去抱怨？试问哪个球队能做到？试问哪队的球迷能够整体做到？

我们都是吃五谷杂粮有“私欲”的俗人，所以莫要觉得自己是圣人。当然，我也不觉得皇马对巴萨的指责是错的。因为皇马当然要维护自己的利益，就像上一场巴萨被皇家社会“黑”了一个点球，巴萨方面和球迷也是不依不饶，这都很正常。自然，西班牙国家德比没必要揪着这个点球不放，因为没有这点球，从场面来看，皇马也该赢。

尤其上半场皇马真是彻底压制了巴萨，超过10脚的射门，竟然没有转化成哪怕一个进球。巴萨的皮克和特尔施特根是表现的神勇，但这也给皇马提了个醒， 那就是皇马的锋线有“锋无力”的现状，这才应该是皇马最为关注的东西。本赛季的这上半赛季，皇马遇到的真正强敌，也就是巴萨、马竞和大巴黎，一共踢了四场比赛，3平1负没赢过一场。皇马现在过度依赖本泽马的进球，本泽马在西甲射手榜第一的位置，而皇马第二射手连西甲射手榜前五十都没进，这可不是什么好消息。

阿扎尔原本应该是本泽马最有利的助手，可是他还没有能够完全融入西甲，上半赛季就伤了两次，所以现在依然只能本泽马苦苦支撑皇马的攻击线，如果皇马的锋线再强势一些，在这场国家德比中上半场就已经解决问题了。下半场完全就进入了“垃圾时间”。

可惜皇马给了巴萨喘息的机会，下半场巴萨经过了调整，其实皇马在场面上就已经不那么主动了，上半场皇马一张黄牌都没有，下半场为了阻止巴萨的进攻，拿了五张黄牌，这足以说明下半场的巴萨是有变化的，只是没有取得进球而已。

巴萨在下半场的变化，虽然还是没有以前的巴萨那样行云流水，但肯定要比上半场强。这些变化在一些“为了黑而黑”的人眼里是看不到的，甚至有很多人是跟风黑巴尔韦德，可以说是全盘否定。只要巴萨没赢球，有人说巴萨踢得怎么怎么差，我一去巴萨球迷的评论区看，就是会有不少人把所有责任都推到巴尔韦德身上。有的时候我都怀疑这些人真的是巴萨球迷吗？巴萨现在明眼人都知道问题太多了，绝对不是巴尔韦德一个人有问题，却把所有责任都推到巴尔韦德身上，他们在想什么？

比如今天看到一个新闻，说巴尔韦德在场边不满球员的被动防守，他在场边很焦急的喊着。再看看下面的评论，有不少人说“你还有脸喊？”这可是巴萨账号下的新闻，应该大部分都是巴萨球迷吧？平日巴尔韦德不喊，他们说巴尔韦德只会蹲着，现在巴尔韦德喊了，他们又觉得巴尔韦德喊不对了。原来巴尔韦德存在就是“原罪”。

现在盼着巴尔韦德下课的人越来越多，我也是其中一个。因为他真的不适合巴萨，但要是说有巴尔韦德巴萨就四大皆空，换了主教练巴萨就会好。那真的是“太天真”了，巴萨的太多问题我以前分析过很多，本文不再分析，不然又是几千字写不完。我不为巴尔韦德辩护什么，只是想说他能带队获得两次联赛冠军，就说明他即使再差也是有点东西的。也不要对新教练有过高期待，巴萨现在就是低谷期，作为巴萨球迷要清醒的认识到这一点，而不是还活在六冠王时期，不拿欧冠就是失败这样的话原本就不适合现在的巴萨，醒醒吧。

想长期做巴萨的球迷，必须要做“低谷”多年的准备，就像利物浦卧薪尝胆超过10年，但也正是那些铁杆球迷在球队低谷中不放弃的支持，他们才有了在最近几年疯狂庆祝的骄傲资本。网络时代冠军粉越来越多，球队低谷唯一的好处就是能快速脱离那些冠军粉。

在低谷中的巴萨主场踢平皇马真的可以接受，尤其看了巴萨本赛季的表现。保级队用高位逼抢都能把巴萨压在后半场，更何况是和巴萨同积分的皇马，所以场面出现皇马更占优一点不意外，只是皇马没能赢下有一点让人感觉到意外。

有人说皇马没赢是因为外界希望看到0比0的平局，不然皇马球迷就离不开诺坎普，这种阴谋论也是醉了。就皇马这十几脚射门是为了平局而来的？皇马疯狂的砍杀战术是为了平局而来的？就皇马这些射门，一旦巴萨这边防线发挥不好，打进巴萨几球呢？那皇马不还是赢吗？为了黑巴萨制造各种阴谋论的人也是闲得蛋疼。本场国家德比的安保人员众多，他们有能力保证皇马赢球了也能够顺利离开，没有这样的保障这场国家德比是不可能开踢的，因为如果出事儿了西班牙这个国家就丢脸丢大了。

另外，即使在平局的情况下，加泰那些示威闹事儿的人也没消停，从比赛还没开始就一直闹，还有人企图闯入，所以跟场上比分没有关系，他们就是为了闹而闹。就像法国的黄背心运动，这都一年多了还没消停，法国民众都是能找到理由就到街上去示威，到底闹啥他也不清楚，所以请把政治和体育撇开，谢谢。

最后，这场比赛让我们清楚看到，西超双雄真的是不如当年了，尤其在英超的复兴之下更显“疲软”。如果巴萨锋线强于皇马，皇马的中后场强于巴萨。如果两队能合为一队，依然会是极其强大的顶级球队。可惜没如果，加油吧希望希望早日回到从前的统治地位。

巴萨对皇马后卫瓦拉内的两次禁区内侵犯，如果裁判的判罚严格一点，确实可能是两粒点球。但是，国家德比这么重要的场面，裁判也不想因为自己的判罚来决定比赛的走势。而且现在是加泰罗尼亚地区的非常时期，当晚诺坎普涌进了9万多观众，诺坎普球场之外也差不多聚集了10万名诺坎普市民，如果巴萨因为两次点球的判罚输掉了这场国家德比，后果不可想象。

现在一场平局的结果，这或许就是非常时期最好的结局吧。

至于这场国家德比，皇马反客为主，在场面上完全压制住了巴萨，白衣军团距离胜利就只差一个进球，而巴萨则庆幸自己有一位好门将，否则，巴萨无法全身而退。

巴萨的问题其实不在主教练巴尔韦德，无论是排兵布阵还是临场调整，巴尔韦德的表现也几乎做到滴水不漏 。

首发阵容，因为布茨克茨临时生病，巴尔韦德安排了拉基蒂奇+德容+罗贝托，比达尔留作后手，基本没有太大的毛病。

巴萨最大的问题其实是锋线，梅西+苏亚雷斯+格列兹曼，梅西和苏亚雷斯两人因为年龄偏大，体能存在隐患，没办法长时间的执行高压逼抢的策略，两人的跑动范围已经不比从前，苏亚雷斯基本杵在前场看戏，无法有效逼抢皇马后卫的传导梳理，梅西回撤帮助中场之后，也很难第一时间前插到锋线去提供火力支援，格列兹曼第一次参加国家德比，难免有些拘谨。

锋线没办法有效支援中场，巴萨三个人的中场就显得势单力薄了，而皇马其实是5人的中场，贝尔回撤的位置很深，帮助后防线积极保护，本泽马和伊斯科也非常灵动，不断加入逼抢势力，把巴萨的进攻都切断了，这才是巴萨局势不利的原因。

世界杯决赛克罗地亚对法国，佩里西奇禁区手球被判罚观看VAR后处罚点球，你觉得这是否有争议？

谢谢邀请，先说结论：这个点球判罚，很有问题。分析如下——

先看多角度回放

第28分钟，法国队发动角球进攻，马图伊迪头球抢到第一点，球弹到他身后的佩里希奇的手上，裁判皮塔纳在观看VAR后，作出了点球判罚。

这个判罚，是有问题的。西班牙著名门将卡西利亚斯和英格兰名宿莱因克尔都在第一时间就发推质疑。

我同意他们的看法，理由如下。

目前国际足联的规则中，关于判断是否手球犯规，裁判有两条重要的参考依据——

第一条是，看“手向球移动”，还是“球向手移动”

从这条的标准来看，佩里希奇确实是手向球移动。

但是，等等，还有一条！

“要充分考虑球和球员之间的距离”（如果本身过近，可能无法预判球的走向，躲无可躲，则可认为是无意）

佩里希奇和马退敌距离很近，而且，更重要的是，他处在下落的过程中，“手向球移动”本来就是下落当中一个正常的动作，因为距离过近而躲无可躲。

这至少是一个“可判可不判”的点球。遗憾的是，住裁判此前吹克罗地亚对格列兹曼禁区前范围，就很牵强了（有多牵强，看下面的图），现在又往严里吹克罗地亚，这就有点针对了！

对这个点球判罚，你怎么看？

到此，以上就是小编对于点球的争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球的争议的2点解答对大家有用。