韩媒2016亚冠_$_亚冠 韩媒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩媒2016亚冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩媒2016亚冠的解答，让我们一起看看吧。

韩媒吐槽上港亚冠晋级联赛成井底之蛙，全北现代的输球是耻辱因为收买裁判，你怎么看？

韩国媒体向来十分嚣张，上海上港战胜不可一世的全北现代鼓舞人心，加上韩国k联赛球队在亚冠全军覆没，韩国球迷肯定心怀不满。

称K联赛就是井底之蛙，亚洲舞台的联赛水平，已经被日本和中国超越了，这不只是今年的结果才是如此，过去几年已经开始露出这种征兆了，K联赛就是从全北买裁判开始堕落的。（这里指的是2016年全北行贿一些韩国裁判的旧事）

说句心里话，上港战胜全北固然值得开心，但我们也要理性看待中韩足球的实力差距，要知道我们更多的依赖的是外援，而对手仅仅上了一名外援。韩国媒体平时确实嚣张，这一次他们并没有太多的发声，也算侧面的保护球员，而网友严格的批评球队，我想这与我们的做法截然不同，我们媒体就是输了使劲黑，赢球就胡乱吹捧。

韩国棒子心胸狭窄，在体坛上丑闻不断！2002年日韩世界杯郑梦准贿赂裁判，连续战胜葡萄牙、意大利等强队，就以为自己了不起了！这次亚冠比赛利用亚足联的关系，特意选择对中国有成见的伊朗裁判法加尼。没想到韩国输球了，全军覆没，狗急跳墙，动手打人！

对待韩国足球，还是李玮峰、蔡慧康等人下手更准狠，令棒子胆寒！

韩国人向来喜欢打嘴炮，赢了就趾高气扬，得意忘形，输了就气急败坏，怨天怨地，总之，无论输赢，韩国人都能总结出一大堆经验教训，上港点杀全北后，韩国媒体和球迷就迅速做出反应，再次吐槽这场比赛。

吐槽之一:全北没有输给上港，只是输给了胡尔克

韩国球迷认为全北现代并没有输给上港，只是胡尔克太强了，全北只是输给了胡尔克而已。

这个逻辑也是让人醉了，足球比赛是集体运动，胡尔克再强，也不可能一人击败全北吧？

这简直就是小学生的逻辑啊！

吐槽之二:裁判员不公平，对上港偏袒

韩国媒体和球迷普遍认为，主裁判法加尼对全北不公平，对上港偏袒，竟然一连罚下了全北主帅莫赖斯和球员文宣民，并且胡尔克的进球也有疑问，埃尔克森回传胡尔克时球已经出界。

众所周知，法加尼一向对中国球队并不友好，2018年U23亚洲杯上曾经吹罚了中国队和卡塔尔的比赛引起了鲁大争议，引起中国球迷的愤怒，自发的进行了空场行动，说法加尼对上港偏袒，韩国人自己恐怕都不相信吧？

埃尔克森的回传球是不是已经出界，建议全北向亚足联提出建议，以后在亚冠比赛中也实行VAR，中超球队巴不得有VAR呢，以后可以少被黑几次。

至于莫赖斯被罚上看台，是因为莫赖斯对裁判不恭敬，文宣民被红牌罚下，完全是因为文宣民对李圣龙实施了击打报复行为，难道不应该吗？

吐槽之三:韩国联赛成了井底之蛙，亚冠联赛成了中日球队的舞台

全北被淘汰，亚冠东亚区四强成了中日球队的天下，韩国媒体和球迷无法接受这样的现实，认为韩国联赛已经成了井底之蛙。

更有球迷扒出全北曾经贿赂裁判被处罚的黑历史，认为韩国联赛已经没落。

也有的球迷比较冷静，认为全北能守到点球决胜已经非常幸运，正常来说全北已经输了，因为胡尔克上演了门柱帽子戏法。

我觉得韩国人更应该总结一下经验教训，不应该把精力用到吐槽上，输了就接受现实，这才是有风度的表现。

只是完全看不到韩国人的风度，赛后新闻发布会上全北助理教练参加了发布会，匆匆回答了三个问题就拂袖而去，完全没有一丝东道主的气魄，太小家子气了。

韩国人的品德是最差的，在中国做生意的骗走了巨额资金或货物而跑路的，特别是在义乌小商品批发市场，骗走了多少货物而只剩一纸合同，骗子人间蒸发，让很多商家血本无归却无处讨要。其实它们就是畜牲，比日本人坏多了。

韩国媒体吐槽说：上海上港亚冠晋级联赛成井底之蛙，全北现代的输球是耻辱因为收买裁判。在笔者看来，这完全反应了韩国棒子们死不认输的心理，这些韩媒向来都是喜欢打嘴炮的，优越感很强的。就这场不死而言，上海上港在客场踢的比全北现代好太多，如果不是胡尔克射中两次门柱和一次门框，还有漏判了一个点球，全北现代在90分钟的时间之内就已经输球，应该是是全北现代收买了裁判才对，韩媒还真会恶人先告状！

就这场亚冠1/8决赛次回合的比赛，在赛前的时候，恐怕对于国内大部分的球迷们，都认为客场挑战的上海上港凶多吉少。可是，上海上港在本场比赛打出了自己的气势，以及少有的攻势足球，每个人都非常拼，为的就是争一口气，也创造出来了比对方多了很多的破门良机，光是胡尔克一个人，就击中了两次门柱和一次门框，否则的话，比赛早就应该在九十分钟之内结束。

而且，全北现代后卫球员金珍珠再本方禁区内到底手球，这明显就是一个手球犯规，应该判罚点球。可是，主裁判伊朗人法加尼，没有任何表示，如果有VAR视频助理裁判介入，这肯定会是一个点球无疑。除此之外，全北现代在本场比赛的防守动作也非常大，上海上港的球员们一开始也不适应，在渐渐了解到法加尼的判罚尺度比较大了之后，也频频展现出来了大一些的防守动作。可以说，双方都半斤八两。

尤其是全北现代在这场比赛边路最活跃的球员，韩国现役国脚文宣民，在一次边路突破和拼抢当中，跟李圣龙发生了推搡，并且，有报复性的动作，直接被红牌罚下。最后，通过点球大战，全北现代被淘汰出局。可以说，全北现代输球又输人，真不知道这些韩媒是闭着眼睛昧着良心在评价本场比赛，对于上海上港的评价是极其不公允的。当然了 ，既然全北现代被淘汰出局，让韩媒打一打嘴炮也无妨，我们也不必放在心上，他们只是自我安慰罢了，不值得大惊小怪。

亚冠过后韩媒称：我们比他们多进一球，总体战胜了中超4强！你怎么看？

其实挺符合韩国媒体的风格的。

这个国家的骨子里其实是非常自卑的，所以从运动员到普通群众都不能接受一点点失败，似乎只能不断的活在自己制造的“大韩民国宇宙无敌”的泡沫里才有勇气继续活下去。

在这样的氛围下，韩国媒体自吹自擂，报喜不报忧的这种报道风格简直在全世界都是独树一帜的。

如果韩国队在比赛中获得了胜利，那韩国媒体一定是大肆报道庆祝，对比赛场面的描写极尽夸张，让人感觉韩国队整场比赛都是完全将对手打的头都抬不起来，完全是处于对比赛的尊重才没有踢出一个天文数字的比分。

当然现实有可能是韩国队被压着踢了90分钟，最后依靠偷袭甚至裁判的帮助才侥幸获胜的。

但韩国媒体根本不会管这些“细节”，他们的论调一定是“赢了就是赢了，胜利者不该受到指责”

要是韩国队在比赛中失利了，那韩国媒体一定是会千方百计的在这场失利中寻找“胜利”的。

比如2013年亚冠决赛中广州恒大两回合凭借客场进球数多战胜首尔FC夺冠后，韩国媒体清一色的论调都是：首尔两回合都是平局，应该和恒大并列冠军才对！

如果比分上也不占优，韩国媒体又会找出很多稀奇古怪的论据。比如广州恒大战胜全北现代后，韩国媒体就提出广州恒大的球员身价比全北现代高五倍，应该赢韩国队六个才算赢。但广州恒大才赢了两个球，所以应该算全北赢……

甚至还有在比赛中只算本土球员进球，最后得出韩国球员进球比中国球员多，因此算韩国队赢之类的论调。

这个时候就根本不管自己之前“赢了就是赢了，胜利者不该受到指责”的论调了，怪裁判、怪场地、怪天气、怪中国有钱……

尿性如此，不值得大惊小怪。

到此，以上就是小编对于韩媒2016亚冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩媒2016亚冠的2点解答对大家有用。