请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯国安争议_$_足协杯 国安

2024-09-05 8:19:43 欧洲足球 镜依波

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯国安争议的解答,让我们一起看看吧。

国安主场4:1大胜重庆,有人说手球的判罚有争议,为什么同样的手球会有不同的判罚?

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的,按照国际足联新实施的规则,在禁区被的手球无论是否故意,都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意,但是阻挡了国安的射门,判点球没有问题。

足协杯国安争议_$_足协杯 国安

昨晚中超联赛第17轮先赛一场,北京国安在主场迎战重庆斯威,重庆在比赛早段就取得领先,国安在掌控比赛节奏后发起反攻,最终4-1主场逆转了重庆,继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛,可以说是一粒点球改变了比赛的走势,下半场国安的第一次攻势就转化为点球,反超后的国安没有给重庆反扑的机会,顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球,其本人是没有通过观看VAR回放的,事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌,通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手,但是按照国际足联新修订的规则来讲,这种情况是应该判罚点球的,主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一,这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议,例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛,于大宝在禁区里面的手球没有判点球,等等的这些情况,如果裁判的尺度能够一样的话,就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题,但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌,还引起了重庆教练组的不满,个人觉得这次判罚不准确,于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻,黄牌是最低的惩罚。

本场对决,重庆斯威踢得确实不错,特别是上半场的比赛,有效地控制住了北京国安的传控打法,但无奈实力有限,下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢?

对于这个手球的争议点,有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开,也不是有意的,所以不能判罚点球。其实仔细看,杨帅由于要保持身体平衡,手臂还是多少有张开的动作,根据新规则来说,这个球判罚点球争议不大。

那为什么还会有人认为有争议呢?毕竟之前也有类似情况啊,但是有些实例是发生在新规则执行之前,当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻,不论是有意还是无意手球,都是判罚点球的。

只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢?中国足协搞职业裁判制有何意义?

说到这,就必须怼怼中国足协,为什么不能有统一的判罚标准?要说球场上瞬息万变,有时候主裁没有看清楚,那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊,为什么还会有双标的情况呢?有些被判罚点球,有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话,也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。

虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大,但其也同样有争议判罚的情况出现,难以令人信服。

在比赛第14分钟,重庆斯威队获得反击机会,卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒,对于这个战术犯规,本应给于大宝黄牌警告,但马日奇却只吹一般犯规,并没有要出牌的意思,这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。

毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关,小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话,那对于接下来的比赛,于大宝的防守动作必须要有所收敛,这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。

而在随后的比赛中,马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作,也同样没有出牌。似乎是为了找平衡,也是为了证明自己并没有双标判罚。

作为中国首批职业裁判之一的马日奇,也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的,但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告,也确实不该,这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话,这将会是个非常好的打击点。

中国足球也就这样吧,虽然是执行职业裁判制,但也难免会出现争议的情况,最后又不了了之。习惯习惯就好了,反正比赛结果已定,抗议也无效。

龟是没有手的,所以谈不上点球。众所周知,人是分手和脚的,所以凡是只要是人在踢足球,只要球打在防守队员手上,即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了,但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大,也正如重庆话说的:龟儿子赢了!

中超联赛第17轮,重庆斯威客场挑战领头羊北京国安,在开场闪电进球后,随后被对手连扳4球,遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟,斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚,为什么说有争议,原因就在当时杨帅的手臂并没有张开,也是身体范围之内的,主裁判对于这个判罚,连VAR都没有回看。当然比赛已经结束,在讨论这些意义已经不大!

其实,在新规执行后,也是出现了多个手球未判的情况,联赛第14轮鲁能客场1:2泰达的比赛中就出现了一次,比赛27分钟,费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上,主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙,但是判罚却是两码事!而在上轮联赛,江苏对阵天海的比赛中,埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上,但是主裁判黄烨军,连角球没给,还给了埃德尔黄牌。

在联赛上半程,北京国安客场1:0恒大的比赛中,于大宝在禁区手球,当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示!

另外,在去年的足协杯决赛,国安主场1:1鲁能的比赛中,比赛的62分钟,鲁能利用角球制造混乱,皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上,但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示!

其实,不管是国内裁判,还是外籍裁判,他们对手球的判罚令人想象不到的,关于点球的判罚也没有统一的标准!

我也是醉了!每当国安赢球,每当国安有点球……卧槽!一帮颠孙小人就开始蠢蠢欲动了!准备好了吃屎喷粪的嘴开始胡逼咧咧了!也是啊!国安永远是某些人的眼中钉肉中刺,可又能咋的呢?能改变什么吗?能带给你什么吗?难道中国足协能因为你逼点儿事,把国安除名了,把比分改写了!不可能吧!最后你能得到的只是我送你的一句话:筛子盖锅,有气啊~~眼儿出!

足协杯决赛中,“侯森、巴坎布和于洋组成三人拦网”和“国安成排球队”这些段子是怎么回事?

这个问题有意思,是京鲁战的最大花絮。

11月25日,2018年足协杯决赛首回合如期而至,国安队在工体对阵鲁能队。第30分钟,蒿俊闵角球罚至门前,“御林军”门将侯森出击伸手未能碰到皮球,而在巴坎布挑起争顶时,却莫名其妙地高高张开了右臂,像极了排球赛场的拦网动作。“4000万先生”禁区内的手球,被前英超名哨克拉滕伯格判以极刑。

克拉滕伯格有着12年的英超执法经验,曾吹罚过欧冠、欧洲杯和足总杯等重大赛事的决赛。不过,克拉滕伯格也被球迷调侃是“瞎眼”裁判。但是,这一次,他甚至自信地不需要VAR视频裁判的介入。站在12码处的塔尔德利,也骗过了侯森,将球稳稳地罚进中路,帮助鲁能队打破了僵局。尽管易边再战后,巴坎布同样是利用点球机会将比分锁定成1比1,但先客后主的鲁能队握有1个客场进球,也抢占了足协杯争冠的主动权。

更有趣的是,侯森和巴坎布两名队友伸手“拦网”的同时,在他们身后的于洋也做出了张开手臂的姿势,就这样“三人拦网”搞笑的一幕就发生了。或许,要不是巴坎布“截胡”,于洋就会手球犯规。第二天,于洋的妻子在社交平台不忘调侃自己的老公,“真是眼睛也看不到事实的真相,洋哥是想把17号的手拉下来,可是已经来不及了,解释也没用。”

不过,排球比赛中队员用脚踢球是合规的,但除门将可以在本方禁区内用手碰球外,其他球员是不允许手球的。而巴坎布和于洋在防守时不经意间的动作,也体现了他们的业余,尤其是在本方禁区内更是大忌。


【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对笔者发泄的就开炮吧,喷子最可爱、吐槽乐趣无穷,探讨体育大小事儿,人人有责!无评论不新闻,我在评论区等待高逼格的你呦!

为什么国安遭遇争议判罚反应如此过激,是输不起还是对抗不公?

国安在京城表现很矫情,媒体人骂恒大不要脸没多久,国安输球怨天怨地怨足协实在太过分


对球队的好恶因人而异,但在球迷内部调查对各地球迷的态度,最差的基本就是北京球迷,即便在首都表现也难与首都形象匹配,1985年“5.19球迷闹事”还可以说爱国,那么最近的球场飙京骂就很猥琐,在网络层面怼别地球迷很喜欢用“你嫉妒没有生活在北京”,而且在自以为自己球队吃亏时候,那么篮协和足协就当孙子一样作践,总让别人迁就和照顾他们,结果北控、首钢和国安打球越来越软,自己不专注培养年轻人,单纯买买买,再加上裁判没出息照顾,让外地球迷很生气。

1、媒体人徐某骂完恒大,国安官媒就骂足协和裁判

北京媒体多,甚至《人民日报》 最近也频频对足球发声,但这些国家级媒体评论站位都没有多大问题,但一些多媒体的球评人,甚至电视台的解说员,由于家在北京,长期思维也把自己当作北京人,把北京球队当作自己主队,解说的偏向性不忍耳闻,中央电视台体育频道的CBA解说很典型,甚至新媒体里面也有这样的恶劣倾向。 徐某人影响很有限,在恒大面临裁判有意误判丢掉比赛后,球队决定申诉居然被他谩骂,实在套龌龊,即便恒大的国安的竞争对手,也不能靠骂把冠军拿给国安吧?

2、球队一点委屈不愿挨,骂天骂地骂裁判足协躺枪

前天国安输给输给,而且源于李可禁区内手球,小臂击球不是手球是什么?前一天苏宁球员恒大进去输球碰球到队友脚下射门得分,这二者情形能一样吗?居然说自己得到不公正对待,至少有2个点球没有判,请问哪有问裁判要点球的球队,上次申诉就是无理取闹,这次还不吸取教训。 国安已经连续输给上港7次,考虑到国安总夺半程冠军的习惯,那么打球太软,靠砸钱养懒人,不论国安。还是首钢与北控,根本不培养青训的北京球队,凭什么要夺冠,请问你们给近几年中国足球贡献了什么?

下面的点评心态很不好

有王刚这样给裁判伸大拇指的吗?

李可都这么是非,请问他有裁判收钱的证据吗?

3、国安连输上港7场,首钢真能掀翻宏远吗?

北京篮球和足球的血脉出现了问题,意志品质衰退最严重的不是上海和广州的球队,就是北京的球队,别人砸钱还能夺冠,请问这几年北京的三家球队取得过什么像样成绩?国安今年不出意外还是不能夺冠,北京首钢应该还是没有冠军命,自己不培养,任凭齐麟和徐昕那样的好苗子流失,就买来李慕豪和范子铭,以及大量外援就能夺冠吗?

到此,以上就是小编对于足协杯国安争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯国安争议的3点解答对大家有用。