河南建业 点球_$_河南建业球场在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业 点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍河南建业 点球的解答，让我们一起看看吧。

华夏与建业的比赛，主裁判将建业的任意球改为点球，当时发生了什么？你有什么看法？

这场比赛真的非常精彩，半场战罢，双方将比分定格在了2-2，河南建业凭借点球最后时刻2-1领先主队河北华夏幸福，没想到比赛即将进入到中场休息，华夏凭借任意球将比分追平。激烈，精彩，刺激。

当然，河南建业在比赛进入到40分钟后获得的任意球，被主裁判改为点球，引发了一定的争议。这场比赛的主裁判是英格兰名哨克拉滕伯格，作为外籍优秀的主裁判，他已经成为中超的常客了。上一轮比赛，他执法广州恒大与北京国安的比赛，判罚在赛后引发了比较大的争议。而这一场比赛，奥汉德扎的倒地位置，第一时间主裁判给的是禁区线任意球，但经过视频裁判的提醒，克拉滕伯格亲自观看了视频回放，将禁区线上的任意球改为点球。通过慢镜头回放，这个判罚应该说是非常准备的。

很多时候，VAR技术确实可以减少比赛当中的误判，试想一下，如果没有视频回放技术，只怕这个球会被错判。

5月11日中超第9轮，河北华夏幸福主场2-3负于河南建业，连续7轮不胜，追平队史最长不胜记录。

上半场，建业两度领先，华夏两度追平，一度让人看到赢球的希望。然而下半场主队斗志渐衰，被打入第3球后无法组织起有效的进攻，最终输给了保级对手。值得一提的是，建业第2球是一个经过改判的点球，由奥汗德扎主罚命中。

第43分钟，赵宇豪防守拿球的奥汗德扎，后者在禁区边缘摔倒，主裁判通过VAR确定这是一个点球，并没有任何问题。本以为建业将带着一球的领先优势进入下半场，这时华夏获得一次任意球，马斯切拉诺准确找到身高近两米的马尔康，尔康头球命中，双方2-2暂平。

可惜华夏没能第三次将比分追平，对于主队来说，这是一场努力过拼命过却依然没有赢下的比赛，非常遗憾。5月19日15:30分，他们将在天津挑战泰达队，您认为华夏能获得久旱逢甘霖的胜利吗？欢迎在评论区留下您的看法！

富力1:1建业，两张红牌+两个点球，最后时刻是否应该判罚点球？

裁判执法也是比赛很重要的一个环节，判罚的结果也很有可能会影响到比赛最终的走向。裁判也是人，就不可能没有失误，最好的判罚还是以后有机器来统一划定标准，不添加任何个人因素。所以在目前条件下，还是选择尊重裁判的决定，只能寄希望于裁判是秉公判罚，是公平的。

昨晚苏宁对大连被判的点球与恒大国安的点球和苏宁建业的两粒点球不判有区别吗？

再纠结这个没实际意义。

这轮比赛要说最大争议，估计就是于大宝手球不判点，而田依浓手球判点，这也让苏宁方面不满，太特么闹心了！昨天要是判点了，也无话可说，昨天的标准，今天给推翻了，你说苏宁可憋屈。

难怪赛后，在谈到比赛公平话题时，苏宁主教练奥拉罗尤直接说：“昨天，恒大与国安的比赛，一个手球没有被吹点球，今天的比赛反而被判了点球”。他说，尊重裁判判罚，但需要明确的是如何界定手球，这应该给所有人普及一下。

谁来界定手球呢？在手球判罚上，讲什么有意无意，距离长距离短，这些看似有道理，实则在操作实践中，全是由主裁判自己权衡，他认为是点球，那就是点球，认为不是，那就是不是。

对于于大宝手球，田依浓手球，既然于大宝那个没判，田依浓这个也应该不判，因为两人手球有异曲同工之妙。

至于苏宁说的普及如何界定手球。还是算了吧！关于禁区内手球判罚点球的准确界定，现行国际足联政策都是模糊的，算凭主裁判自由裁量权。

好在，国际足联在改变，新的政策在6月1日后实施，即禁区内手球，一律判点。这样挺好，会减轻裁判判罚的主观性，也减少赛后对禁区手球判罚的质疑。

6月1日起的规则可以减少争议，这位老克真是老克恒大啊，所有的判决基本都不利恒大，之前一场球就把张琳芃双黄罚下，这场球金玟哉那个踩张修维一点表示也没有，于大宝的手球也是利益归于客队，以后抗议该裁判再主裁恒大的比赛

谢谢邀请，懂球11妹觉得，按照现行标准于大宝和田依浓的首球都应该是判点，苏宁平局并不冤，恒大输球确实有点冤。

首先回看于大宝的手球：在停球过程中，于大宝先用脚后跟触球，导致皮球向后方旋转，随后于大宝又由后向前挥动手臂触球，改变皮球运行方向停球，属于手球获利，按照现有规则应该被判罚点球。遗憾的是主裁在经过VAR回看后，认定于大宝是被动手球，并没有判罚点球，恒大点球被漏判。

再来回看田依浓的手球：哈姆西克开出任意球吊向江苏队禁区，苏宁球员用脚解围，正好打在防守的田依浓的手臂，整个慢动作田依浓有明显的挥手动作，改变皮球运行方向，满足手球获利的条件。若不是田依浓手球，后面的穆谢奎有补射的机会，因此主裁在回看VAR之后做出正确的判罚，所以江苏队并不冤。

两次手球事件情景相似，却有不同的判罚，这才是导致争议的根本，可毕竟现有的手球判点规则稍显模糊，不同的裁判理解也不尽相同，同一轮做出不同判罚也是在所难免。但不能因为前次错误，后面的判罚就继续跟错，因此苏宁并不冤真正冤的是恒大。

好在国际足联将要修改手球判点规则，未来再禁区内手球将不会有“有意”和“无意之分”，未来将会减少类似事件引起的争议。

国安是裁判这个亲爸养的，苏宁是裁判这个后爸养的，相比较而言，于大宝在禁区内的手球动作要大于田依浓的手球动作，但人家就是判苏宁点球，苏宁那个赛季不被那些个黑皮裁判坑啊？找谁说理去啊？

这赛季就不说了，有漏洞就尽量钻吧（某队）！下赛季肯定会按照国际足联的新规来裁定手球定义的（禁区内无论守方除去守门员之外的任何人球打手或手触球有意无意一律判罚点球）！这样的判罚才会很好的解释清楚凡是守方除去守门员之外在禁区内手触碰到皮球的都以手球犯规判极刑！

申花对建业，莫雷诺点球被扑，按照最新规则是不能补射的？是不是应该重赛？

90分钟的常规比赛和加时赛里点球可以补射，点球大战的点球不能补射，这条规则一直没有修改。因此，本场比赛不需要重赛。

导致大家对规则理解错误的原因可能是马卡报的解读:

点球规则有改变：点球主罚以后，无论点球是被扑出还是击中门柱，无论球是在场内或者是场外，比赛将暂停，重新由门将开门球。这意味着进攻球员无需在禁区外等待补射，而点球扑出后将不会有快速反击的机会。不过，《马卡报》说这条规则只是将进入实验阶段，暂时不会正式使用。

今年对点球规则的修改主要有三项:

1、点球主罚队员不必遵循离场治疗规定。

2、守门员不能站在球门线前或者后，必须至少有一只脚的一部分在球门线上或与球门线齐平。

3、点球踢出前守门员不允许触碰立柱、横梁或球网。

特别是第2条，今年法国女足世界杯抓的特别严，希望以后我们的队员也都能了解清楚规则。

到此，以上就是小编对于河南建业 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业 点球的4点解答对大家有用。