北京国安骂人_$_北京国安骂人口号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安骂人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京国安骂人的解答，让我们一起看看吧。

如何看待国安输给人和后，部分国安球迷高喊“人和滚出北京”？

上周六的丰体，名以上说是人和主场；但是论球场氛围，以及球迷分布来看，毫无疑问是绿色占上风。赛前论状态，国安7轮拿了17分，人和7轮才拿6分，国安的状态要比人和好很多；论体能，这两支球队最近一段时间都是主场作战，但国安上一轮是周二踢的，人和是周三踢的，至少国安的体能不应该比人和差；论心理，联赛第一回合，国安主场赢了人和4个，国安也同样是占优的。正是因为国安占据着天时地利，因此这场球无论是在球队内部，还是球迷都想当然的认为，他们将妥妥的拿下3分。但是这一次，他们就是输给了人和。

对于这样的结果，球队内部不愿意接受，但至少还能接受；毕竟这场球，他们确实太大意了。但是对于国安球迷来说，他们完全不能接受。早在姜涛被出示红牌时，很多国安球迷就已经失控了。骂裁判，把矿泉水瓶扔进场，跟庆祝进球的人和外援家属团发生冲突，已经让体育场内一片狼藉；而在赛后，不少国安球迷还加入了围堵人和球迷，用水瓶子砸人和大巴的队伍中，更有不冷静的国安球迷对人和球迷对手，和警察发生了冲突。

如果这样的场景发生在工体，在虹口，在南京奥体，在天河这些见过大阵仗的赛区安保来说，恐怕这些“球迷流氓”早就被抓进去了。但是很显然，丰体的安保部门没见过这么大的阵仗有点怂。而对于那些都能指着警察鼻子开骂，和球迷发生推搡的球迷而言，喊“人和滚出北京”顶多就是常规造作。

只能说国安的球迷一贯如此，作为首都的人民更应该收敛自己的言行，说什么人和滚出北京的话就明摆着自己输不起而已，年年都是国安永远争第一，其实你们年年都是第一，工体就是一群臭嘴一群没文化没素质的国安球迷聚集的地方，说起没素质你们还真是年年包揽第一了！

我是国安球迷，谁来北京都欢迎，国安虽然输了球，我也不会骂人和滚出北京，我仅仅代表我个人！足球比赛包含的太多，球迷，裁判等等都是这里面的一部分，就像以前的北京天津的矛盾都能化解，人和这又算什么，球迷朋友们，多一些宽容，多一些理解，你可以不看人和比赛，可以不助威，但人和球衣的胸前，确确实实挂着北京两个字，请记住北京精神，谢谢🙏

说些什么不好啊！国安球迷骂人也好，国安是“绿毛龟”也好，国安一事无成也好。反正在真正的北京人眼里的的确确只有国安，你就是再来8个迁到北京。球迷还是支持国安懂了吗？其它都是扯淡！

人和外来的，根本就没有北京的底缊。还同城兄弟，真不如大连一方的素质。不在胜负。关键是心态。人和身在京城，但心是敌视北京的，这种说法并不过头，看看听听他们言行就清楚了。所以北京球迷喊让人和滚出北京，应该的！

为什么国安球迷去到全国每一个客场都会被骂？

国安球迷到客场是否被骂，与国安球迷骂人多少有点关系。国安虽在皇城，然却没有皇气。球迷沒多少皇道，霸道却很张显。京城球队历来就有屠杀对方优秀球员的记录。

尽管如此，骂不能带来足球环境欣欣向荣，也不能使足球事业更进一步。以前老说球员工资低无心踢球，现在球员的工资比外国许多一流球员的工资待遇还高。球艺、球德、球品却越来越差。

球迷支持球队值得称赞，过了一个度则变成另一个方向。对一些成绩好的球队，不分青红皂白抹黑、造谣、场内场外生事，而且还有官方包庇。这时整个足球纷围影响甚大。小生认为客观、理性最重要。

谢谢邀请，答毕。

黄健翔和北京媒体互喷: 国安3球惨败, 外籍裁判的判罚是否不公？

首先我觉得看过这场比赛的球迷都认为，外籍裁判这场比赛的判罚没有什么不公平的，国安3球惨败跟裁判没有直接关系，对于这样的判罚，的确有欧洲的影子，但是如果在合理的冲撞范围内，判与不判还是裁判说了算，并不能因为输球就去责怪裁判，如果赢球呢，为什么不说。

黄健翔又开金口，中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样，比赛风气会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。

我觉得黄健翔说的很对，很多国家都会尺度比较宽松，为了就是在裁判不认为吹罚犯规的情况下，比赛可以流畅很多，也会提高中超球员的技术性，如果一碰就倒然后吹哨，那比赛很有可能会更难看，也就相对缺少技术方面的东西，中超联赛的发展也会更加缓慢。

这里我还要提一点，就是如果为了保住比赛的流畅性，适当的判罚尺度宽松，我觉得没有什么问题，但是目前国足的水平不是很高，如果在尺度宽松的情况下，会不会出现技术不达标的铲球动作，导致球员受伤，我们也希望比赛的流畅性可以让球员把技术提高。就像英超一样，有好看的比赛，出色的技术，而不是在宽松的判罚上出现过多的报复性铲球动作，那将得不偿失。

平心而论这场裁判问题不大！

要说有瑕疵也就是几次双方判罚尺度不一！

比如上半场的鲁能进的第二个球，斜后方铲巴顿的球，裁判没有判罚犯规，直接导致了进球！可下半场奥古斯托的一次反抢佩莱，在卡住身位的情况下判罚国安犯规！明显有尺度不一！当然这也不是能够真的去左右比赛的！

国安这场本身的问题就不少！奇怪的首发！保守的用人！以及很多阴谋论的说法！不管怎么样结果可以说明一切！国安单从这一场来说不如来对手打的好！再某种情况下来说是溃败！

当然联赛还很长！一场比赛不足以来衡量整体联赛！就怕是三连客的国安信心打没…

赛前我就多次说磨合问题是这些购置强援的主要问题！怎么看第一轮稳定赢球且有大比分的都是阵容变化不大的球队！

足球是11人的比赛！整体是基础！球星是催化剂！

希望国安赶紧找到属于自己的主力阵容！稳定打法！找好定位！努力拿到亚冠资格！

鲁能和国安的这场首轮中超比赛，其实从裁判的角度看，除了上半场罚下晋鹏翔外，并没有其他能够影响比赛结果的关键判罚。而晋鹏翔的两张黄牌也均没有任何问题，第二张黄牌如果放到国内裁判身上，也许会有睁一只眼闭一只眼，再次警告一下不判罚黄牌的可能，但外籍裁判出示黄牌也没任何问题，确实是动作鲁莽的背后犯规，只能说晋鹏翔的球商实在不咋地，就连BTV的直播解说也气得恨铁不成钢，并没说裁判的判罚有何问题。

黄健翔在微博中表态：“中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样的尺度，我们的联赛风气会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。”对于这个观点，应该说还是比较客观公正的，本场比赛的裁判在判罚的尺度、保证比赛流畅性等方面都做的比较到位。

而京媒《北京青年报》的记者肖赧认为：“请大家记住今天执法鲁能与中赫国安比赛的这位44岁捷克主裁，需要引以为戒的不止是输球的中赫国安队。今天这位裁判的执法应该引起中超全联盟的注意。中国足协已经明确从本赛季开始全面起用外籍裁判，今晚捷克人的执法尺度给人印象颇深。鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生，但显然这个裁判的尺度更“欧洲”，对于身体接触的判罚尺度相对宽松。这是一个信号，今年中超判罚的信号。”

可能他在最后的那句“鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生”会让人认为有质疑裁判的倾向，但整体看下来，肖赧的观点主要还是通过这两个判罚看到今年中超裁判判罚尺度的一个信号问题，并非只是为国安输球找裁判判罚的借口。

这个3:0放在别的球队身上，早就没声音了，就是京媒，跟杨白劳似的，苦大仇深，输不起就别来玩，竞技体育要磨练人的意志，得来不易才珍惜，总是你赢？凭嘛？整天骂人SB，其实自己才是DSB

能正确回答如下几个问题才叫真懂球。

为什么足球比赛要有裁判，为什么误判是比赛的一部分，为什么FIFA宁可增加第四裁判也不用摄像辅助判决，更不会用像网球排球乒乓球的录像挑战机制，

比赛中上港主教练佩雷拉为什么与北京国安领队符宾发生了争吵？你怎么看？

球迷都看到佩雷拉的无能和失职将上港这艘巡洋舰开翻，亚冠出局说“不满意结果，上港配的上胜利"，如今足协杯如出一撒的推脱责任！如果说去年博阿斯还有亚冠4强，中超和足协杯双亚王，如今佩雷拉面临一无所有的境地，比赛中的表现更体现不出职业教练的素养！

7月25日晚足协杯淘汰赛次回合，上海上港开局踢的非常流畅和强劲。由于与恒大比赛延期体能良好，并且第19和39分钟由于海和蔡惠康打入两球。然而第30分钟的一幕证明佩雷斯输不起，或者为晋级不择手段！

当时国安奥古斯托在跟王燊超边线附近争抢当中，奥古斯托把球踢向界外。但就在巴西国脚跑过来抢球时，似乎怕国安球断下，站着指挥的佩雷拉敏捷将球直接拉出界外，这一举动引起了国安教练组强烈不满。包括领队符宾与佩雷拉怒喊，佩雷拉怒气冲冲的表示球出界。当然作为教练员不应该越界作出无谓的小动作，干扰比赛可能夸大，不过这种使己方获利的作法明显输不起。提起符宾米卢日韩世界杯时期入选国足替补门将，与李玮峰、李霄鹏、李铁都是队友，河北人现任国安领队！

佩雷拉执教上港唯成绩第一，固执使用单一阵容，以至于主力疲惫，用废埃尔克森。而且对U23球员拒绝轮换每次最后时刻走过场式换U23球员，首发的陈彬彬还是支撑半场与吕文君替换是常规操作！普通球迷都能对上港的战术用人了如指掌，何况对手！佩雷拉真的难堪大任，误了上港！

昨天的足协杯1/4决赛次回合比赛，就像有人说的佩雷拉把航母开翻了。上港坐阵主场在常规比赛时间里2:0领先的大好形势下，最后一刻被北京国安在补时到93分钟时通过任意球绝平，最终经过加时赛和点球大战，被国安淘汰出足协杯四强。

在比赛进行到上半场30分钟上港已经1:0暂时领先时，场边的佩雷拉和北京国安替补席的符宾等发生了争吵，在主裁判跑到场边制止后，事情平息下来。

通过回放可以看到，当比赛进行到上半场30分钟时，北京国安得到后场界外球（就是武磊高速奔跑想救出而最后自己滑倒没有救起的那个界外球），当李磊发出这个球后三传两脚到中线附近的奥古斯托脚下时，傲骨想直接停球往前，但有点力量过大，被王燊超抢到其身前位置，同时球直接奔前场边线界外而去，在眼看皮球要出边线时，似乎就是压在边线上的一霎那，站在场边的佩雷拉一脚把皮球扒拉出界外方向球出边线，随后他捡起皮球送给了身边的王燊超，就在此时，镜头里只见佩雷拉转过身来就冲着似乎是国安替补席的方向扬起胳膊吼叫着。

镜头转过来，就看到佩雷拉和国安替补席教练组人员发生了争吵，双方互相甩着胳膊大声喊叫，似乎在互相指责。而国安的符宾由于守门员出身身材高大又走在前面就特别显眼，此时，也看到一位似乎是外籍助教嘴里说着什么在往回走。

我猜测，当然没有证实，就是佩雷拉把球往界外扒拉时，引起了国安的不满，应该是那个往回走的外籍助教首先予以了指责，可能语言想通吧，被佩雷拉第一时间听到，随后发生了上面说到的事情。我想，先不管国安替补席说了什么，即使上港比分落后，有着急心态，但就像解说王洪亮所说首先你教练应该站在自己的规定区域内，其次，我认为瓜田李下在皮球没有明显出界情况下，触碰皮球确实不应该，我觉得毫无必要。即使不碰球，看起来皮球也会最终出界，而佩雷拉到底动一下球出于什么目的，也确实让人摸不着头脑，只能说这和他的身份有点不相符，有点业余的感觉，如果往大说，可能上港球迷不愿听，那就是格局不大。

人都有缺点，不能说我的格局就都高，起码我觉得这样的低级行为或错误不应该，足球比赛除了运动娱乐，可能也要传播点正能量吧。一个球队就像人一样，如果想有高贵气质和良好品格，也要从点点滴滴做起吧。其实如果一个主教练更有气质和绅士风度，球队可能也会受益良多。

从足球规则上来讲 足球出没出界 最终决定权在裁判 当裁判没有判罚界外球的情况下 上港主教练越线直接将球带走 这是什么行为？跟活球状态下直接进场抢球有区别吗？在淘汰赛这种每球必争的状态下直接破坏进攻 这种事情换在谁身上也不会高兴的

当时上港比分领先，并且进攻势头比较猛。相信佩雷拉心里一定以为这场比赛进一球就能晋级，进两球就是3-2，更保险，所以他看似发怒，其实是掩饰不住心里的兴奋。人处于这种心态的时候，有一种情形叫“得理不让人”。他不是中国人，当然无法理解中国的古老哲学思想。其实，对方球员（忘了是谁）那个犯规也不算过分，只不过是速度较好，防守心切，因而动作稍有点大。不过，这种动作，刚刚结束的俄罗斯世界杯上并不少见，双方也并没有因之造成什么摩擦，更不至于双方教练动粗。所以说，佩雷拉当时的表现，其实正是心里过于兴奋的外在表现罢了，他也并非真的想吵架。正因为这种心态，当上港2-0领先后，他更加的欠冷静了。而当对方任意球破门后，这时候他才是真的心急，真的发怒。

到此，以上就是小编对于北京国安骂人的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安骂人的4点解答对大家有用。